2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi ve erkek lehine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Taraflarca açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılamasında ilk derece mahkemesince kadının davasının reddi, erkeğin davasının kabulü ile erkek lehine manevi tazminata hükmedilmiştir. Karar davacı-karşı davalı kadın tarafından her iki davaya yönelik istinaf edilmiştir.

Bölge adliye mahkemesince, davacı-karşı davalı kadın ağır kusurlu, davalı-karşı davacı erkek az kusurlu kabul edilerek kadının davasının kabulü ile sair istinaf taleplerinin reddine kararı verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden; bölge adliye mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden davacı-karşı davalı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

2.Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez (HMK m.174/2). Bölge adliye mahkemesince davacı-karşı davalı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.