3. Ceza Dairesi 2019/5033 E. 2019/11783 K.

Esas No: E. 2019/5033
Karar No: K. 2019/11783
Karar Tarihi: 29.05.2019
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/5033, K. 2019/11783, T. 29.05.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5033
Karar No: 2019/11783
Karar Tarihi: 29.05.2019
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2019/5033 E. , 2019/11783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son ve 29/2-1 maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken yapılırken ''3 yıl 1 ay 15 gün '' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''2 yıl 13 ay 15 gün'' hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler