Aramaya Dön

18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2019/447
Karar No
K. 2019/869
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/447 Esas
KARAR NO: 2019/869
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: Fri Jul 12 00:00:00 TRT 2019
KARAR TARİHİ: 22/10/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T....AŞ-Mardin/...şubesine ait, 30/09/2019 vadeli, ... nolu, 6.200,00 TL bedelli çek tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali olduğundan, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men kararı verilmesine ve bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı asil 22/10/2019 tarihli dilekçe ile; görülmekte olan çek iptali davasından feragat ettiğini, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı H.M.K’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir.

Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2.Dava konusu çekin yönelik verilmiş olan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,

3.Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk K6100 md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog