Esas No
E. 2019/13108
Karar No
K. 2019/14780
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2019/13108 K. 2019/14780 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/13108, K. 2019/14780, T. 09.07.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2019/13108
Karar No
2019/14780
Karar Tarihi
09.07.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2019/13108 E.  ,  2019/14780 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında hakaret suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, bu suç yönünden sanık hakkında bir karar verilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm verilmediği, ancak aynı sanık hakkında Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığınca hakaret suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair 14.04.2006 tarihli karar verildiği, yine sanık ... hakkında da hakaret suçundan kamu davası açılmasına rağmen mahkemenin bu konuda da bir karar vermediği anlaşıldığından, hakaret suçları açısından mahkemenin zamanaşımı süresince bir karar vermesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan taşla, diğer sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’in de silahtan sayılan sopalarla müşteki ...’u yüzünde sabit ize ve sağ gözünde kalıcı görme kaybı oluşması nedeniyle gözün işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaraladıkları olayda, sanıkların temel cezaları belirlenirken, TCK’nin 3. maddesine belirtilen cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek TCK’nin 61. maddesinde ölçütlere göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde, asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Müşteki ...’nin kahvehaneye gelerek küfürlü konuşması sonrasında, sanık ...’ın taşla, diğer sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’in de sopalarla müştekiyi yaraladıkları olayda, müştekiden kaynaklanan haksız tahrikin ağırlığına göre,sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun cezalarında TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden (1/4) ceza indirimi yapılması gerekirken, (1/2) oranında oranında indirim yapılması suretiyle, sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ... ve... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar... ve... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog