19. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince CMK'nin 296/1. maddesi gereği verilen "temyiz isteminin reddi" (ek) kararının şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, CMK'nin 296/2. maddesi gereği bu hususta bir karar verilmek üzere; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: İstinaf yoluna başvuru sonrasında, bölge adliye mahkemesi ceza dairesince "karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına" dair ek karara yönelik olarak yapılan "temyiz" başvurusunun, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereği esastan reddedilmesi gerektiği yönündeki düşünceye,

Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının "sadece adli para cezası" olması ve bölge adliye mahkemeleri ceza dairelerinin bu tür suçlara ilişkin istinaf incelemesi üzerine vereceği kararlara karşı, CMK'nin 286/2-e maddesi gereği temyiz yoluna başvurulamayacağının açıkça belirlenmesi karşısında, temyiz talebinin usülden reddi gerektiği değerlendirilmekle iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-e maddesi uyarınca, yalnızca adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilememesi nedeniyle, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereği TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.