10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, Kurum’a borçlu olmadığının tespiti ile, haksız yere tahsil edilen sosyal güvenlik destek primlerinin istirdadına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; Mahkemece, davacının, 01.10.2008 ve sonrası süre için, 5510 sayılı Kanunun 6/k maddesi gereğince, aylık kazancının sigorta primine esas kazancın 30 katından düşük olması nedeniyle sigortalı sayılamayacağı gerekçesi ile sosyal güvenlik destek priminden sorumlu olmayacağı esas alınarak karar verilmiş ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerden anılan dönemde kendi nam ve hesabına bağımsız çalışmasının bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemenin gerekçesindeki hatanın sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.