13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Davacı, davalı şirketten 05.02.2012 tarihinde haricen imzalanan hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi ile devremülk satın aldığını, devremülkün teslim edilmemesi nedeniyle ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının ...

6.İcra Müdürlüğü'nün 2014/11897 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 6.655,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1.Davalı temyizi yönünden; dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Davacı temyizi yönünden; Davacı taraf katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuştur. Davalının temyiz dilekçesinin davacı tarafa 30.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacının katılma yoluyla kararı temyiz ettiğine dair dilekçesini 14.05.2019 tarihinde, yasal 10 günlük süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmakla davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.