21. Hukuk Dairesi 2019/660 E. 2019/5704 K.

Esas No: E. 2019/660
Karar No: K. 2019/5704
Karar Tarihi: 01.10.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/660, K. 2019/5704, T. 01.10.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/660
Karar No: 2019/5704
Karar Tarihi: 01.10.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi 2019/660 E. , 2019/5704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam ... için 26.774,94- TL, ... için 31.508,33-TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince verilen 12/09/2017 tarihli kararda maddi tazminatın kabulü ile ... için 26.774,94 TL, ... için 31.508,33-TL maddi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 31/10/2018 tarihli kararda davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalı ...Ş. vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.