Esas No
E. 2019/1385
Karar No
K. 2019/5706
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Hukuk Dairesi

E. 2019/1385 K. 2019/5706 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/1385, K. 2019/5706, T. 01.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1385
Karar No
2019/5706
Karar Tarihi
01.10.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi         2019/1385 E.  ,  2019/5706 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

KARAR

Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 27.104,15 TL maddi, 30.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince verilen 15/02/2018 tarihli kararda maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulü ile 27.104,15 TL maddi, 9.000,00TL manevi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince 09/11/2018 tarihli kararda davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.

SONUÇ: Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde

davalıya iadesine, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog