15. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanık hakkında; müşteki ...’e karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 243/1, 52/2-4; Sanığın ...’a karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2, 53; Sanığın ...’a karşı eylemleri nedeniyle TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 6217 Sayılı Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 Sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz talebinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın, müşteki ...’e ait facebook adresine girerek müştekinin arkadaşı olan mağdurlar ... ve ...’dan ... olarak konuşarak para isteyip temyiz dışı sanık ...’in hesabına para göndermelerini sağladığı iddia edilen olayda;

Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.