Esas No
E. 2019/6297
Karar No
K. 2019/15999
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2019/6297 K. 2019/15999 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/6297, K. 2019/15999, T. 16.09.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2019/6297
Karar No
2019/15999
Karar Tarihi
16.09.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2019/6297 E.  ,  2019/15999 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ... hakkında ...’ı, sanık ... hakkında Halit’i yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair; Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 gün ve 2016/489 Esas, 2018/181 Karar sayılı kararları

b)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 01/11/2018 gün ve 2018/1641 Esas, 2018/2686 Karar sayılı kararları

c)Temyiz istemlerinin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18/12/2018 günlü ek kararları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.12.2018 gün ve 2018/1641 Esas, 2018/2686 Karar sayılı ek kararlarının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, katılan sıfatı ile temyiz talebinde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.12.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararlarının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek kararlara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog