3. Ceza Dairesi 2019/9893 E. 2019/16134 K.

Esas No: E. 2019/9893
Karar No: K. 2019/16134
Karar Tarihi: 17.09.2019
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2019/9893, K. 2019/16134, T. 17.09.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9893
Karar No: 2019/16134
Karar Tarihi: 17.09.2019
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2019/9893 E. , 2019/16134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ...'ın kamu davasına katılma talebi hakkında karar verilmediği, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan müşteki ...'ın 16.11.2015 havale tarihli yerel mahkemeye hitaben yazdığı dilekçesinin incelenmesinde, sanık hakkında müştekiye karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak; düzenlenen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşılmakla, EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler