21. Hukuk Dairesi 2019/2893 E. 2019/6239 K.

Esas No: E. 2019/2893
Karar No: K. 2019/6239
Karar Tarihi: 16.10.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2893, K. 2019/6239, T. 16.10.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2893
Karar No: 2019/6239
Karar Tarihi: 16.10.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi 2019/2893 E. , 2019/6239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : .... İş Mahkemesi

KARAR

Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 58.640,71- TL maddi, 6.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince verilen 16/10/2018 tarihli kararda maddi ve manevi tazminatın kabulü ile 58.640,71-TL maddi, 6.000,00TL manevi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince 20/02/2019 tarihli kararda davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulü ile 58.640,71-TL Maddi, 6.000,00-TL manevi tazminata karar verildiği ve bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.