Esas No
E. 2017/1394
Karar No
K. 2019/9249
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2017/1394 E.  ,  2019/9249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Vekil tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde; ... ve ... kendi adlarına asaleten küçük ... velayeten davacı olarak yazıldıkları, ancak dosya içerisindeki vekaletnamede vekil edenin sadece ... olduğu, UYAP sisteminde de; ... ve fiziki dosyada gerekçeli kararda ilgili kişi olarak görünen ...'nun davacı olarak kayıtlı olduğu görülmektedir. Mahkemece hükümde ... ve ... yönünden tazminata hükmedilmiştir. Dolayısıyla vekilin, davacılardan ... ve küçük ... temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından, öncelikle, adı geçen davacılara ait geçerli bir vekalet sunabilmesi için fiziki dosyada vekil olarak görünen avukata süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse davacı ... ve küçük ... usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.