16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Kuzdere Köyü çalışma alanında bulunan 2410 parsel sayılı 5126 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin işgal ve kullanımında olmadığı belirtilerek beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi verilerek çalılık niteliği ile ... adına tespit edilmiş ve tescil edilmiş, 03.11.2010 tarihinde 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi gereğince 2762 ve 2763 sayılı parseller olarak ifraz edilmiştir. Davacı ..., 2410/B (2763) sayılı taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 2410 parselden ifrazen oluşan 2763 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.