2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2019/6310 E. , 2019/10102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; reddedilen ziynet alacağı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmolunan manevi tazminat ile yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan ziynet alacağı davası reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı-karşı davacı erkek yararına, ziynet alacağı davasının reddi sebebiyle vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.