Esas No
E. 2019/445
Karar No
K. 2019/6849
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Hukuk Dairesi

E. 2019/445 K. 2019/6849 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/445, K. 2019/6849, T. 13.11.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/445
Karar No
2019/6849
Karar Tarihi
13.11.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi         2019/445 E.  ,  2019/6849 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu; ölümlü iş kazası nedeniyle davacılar vekilinin anne için 3.370,02TL maddi 30.000,00TL manevi, baba için 1.000,00TL maddi 30.000,00TL manevi, üç kardeşten her biri için 1.000,00 TL maddi 30.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili için talepte bulunduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece verilen 09/11/2017 tarihli kararda anne için 3.370,02TL maddi 30.000,00TL manevi, baba için 25.000,00TL manevi, kardeşlerden biri için 8.000,00TL manevi, diğer iki kardeşten her biri için ise 10.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, diğer taleplererin ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 03/11/2018 tarihli kararda, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; davalı ... şirketi ve Boytaş şirketi vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile yerine, davacılardan anne için 3.370,02TL maddi 30.000,00TL manevi, baba için 30.000,00TL manevi, üç kardeşten her biri için 10.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, diğer taleplererin ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Karar ilamının davalı ...Mobilya AŞ vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.

O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... Mobilya AŞ yönünden temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalılardan Boytaş Mobilya A.Ş.'ne iadesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog