Esas No
E. 2012/19107
Karar No
K. 2012/19965
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/19107 K. 2012/19965 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/19107, K. 2012/19965, T. 27.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/19107
Karar No
2012/19965
Karar Tarihi
27.09.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/19107 E.  ,  2012/19965 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 63/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusuru olmadığına, askeri araç sürücüsünün tam kusurlu olduğuna, fazla ceza verildiğine ilişkin; katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin de, eylemin kasten adam öldürme suçu niteliğinde olduğuna, takdiri indirim uygulanmaması ve daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sabıka kaydında yer alan ve dosya arasına da konulan, Hatay Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2005 tarih ve 2005/538 Esas, 2005-870 Karar sayılı ilam örneğine göre, sanığın taksirle öldürme suçundan almış olduğu 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 93,00-TL adli para cezasının, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelendiği, kararın 07.05.2007 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde açıklanan yasal koşulların gerçekleşmesi nedeni ile sanığın aynı Kanunun 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog