4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... hesap nolu, 10/08/2018 keşide tarihli 16.320,00 TL bedelli çeki müvekkilinin hatırlayamadığı bir şekilde zayi olduğunu, bu nedenle bu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE :Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 23/07/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulüne, ... Bankası ... Sitesi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... hesap nolu, 10/08/2018 keşide tarihli 16.320,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

1.Davanın kabulüne, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... hesap nolu, 10/08/2018 keşide tarihli 16.320,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2.Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 26/11/2019 Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)