12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, bilirkişi raporuna, lehe hükümlerin uygulanmasına, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1.Meydana gelen kazadan 1 saat sonra düzenlenen rapora göre 162 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, sevk ve idaresindeki otomobille olay günü saat 18:55 sıralarında, gece vakti, meskun mahal sınırları içerisindeki orta ayırıcı ile bölünmüş ve trafik akımı fazla olan 13 metre genişliğindeki tek yönlü bulvar üzerinde şehir merkezi yönüne gidiş platformunda orta ayırıcıya 150 cm mesafede, karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'a aracının sol tarafıyla çarparak genel vücut travmasına bağlı kafa kemiklerinde kırık, beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması nedeniyle ölümüne sebebiyet verdiği kazada, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesinin olup olmadığı araştırılıp onaylı örneği getirtilmeden yazılı şekilde geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.