12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine,sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Keşif zaptının 1. ve 2. sayfalarının katip tarafından imzalanmaması ve katılan Yasemin Atlı'nın isminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde tamamlanabilir noksanlık niteliğinde olduğundan tebliğnamenin (1) ve (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir, ancak;

Sanık ...'ın hızlı ve dengesiz kalkış yaparak kısa bir mesafe gitmesinden sonra aracın kontrolünü kaybetmesi üzerine, sanık ...'ın yolcu koltuğunda otururken direksiyona müdahale edip aracı sağa yönlendirdiği, hemen ardından direksiyonu bırakması ile sanık ...'ın paniğe kapılarak direksiyonu sola çevirdiği ve fren yerine gaza basarak karşı sol şeride geçip bisikleti ile yol üzerinde seyir halinde olan ...'ya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; sanık ...'ın acemi ve ehliyetsiz olduğunu bildiği halde kullanması için aracını ona veren, seyir halinde iken aracı kullanan sanık ...'a müdahalede bulunarak onun paniğe kapılmasına ve şerit değiştirip kaza yapmasına neden olan sanık ...'ın da olayda kusurlu olduğunun ve eylemi ile ölüm olayı arasında uygun illiyet bağı bulunduğunun kabulü gerektiği, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 08/10/2008 tarihli raporununda bu mahiyette olduğu nazara alınarak, sanık ...'ın da atılı suçtan dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu bulunmayan gerekçeye dayalı olarak ve kusuru olmadığından bahisle adı geçen sanığın yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, her iki sanık hakkındaki hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.