21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2013/17986 E. , 2013/23959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Dosyanın incelenmesinden; 24.06.2013 tarihli hükmün davalılar vekili tarafından 26.06.2013 tarihinde temyiz harcı yatırılmak suretiyle yalnızca aleyhine karar verilen davalı ... Taş.ve Taah.İnş.A.Ş yönünden temyiz edildiği, davalılar vekiline gerekçeli kararın 31.07.2013 tarihinde tebliği sonrasında davalılar vekilince sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinde sair temyiz itirazlarının yanında diğer davalı ... Çelik Enerji Tersane ve ... San.A.Ş bakımından da eksik vekalet ücretine hükmedildiği belirtilerek kararın bozulmasının talep edildiği fakat bu davalı bakımından yatırılmış temyiz harcının bulunmadığı, ayrıca davacı sigortalının hükme esas alınan %47,20 oranındaki maluliyetinin kesinleşip kesinleşmediğinin(kontrol kaydının olup olmadığının) dosyadaki kayıtlardan belli olmadığı anlaşılmış olup belirtilen hususlardaki eksikliklerin giderilip geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.