16. Ceza Dairesi

                                 a)TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet,                                   b)TCK’nın 174/1-2, 53/1, 58/9, 52/2-4, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet,                                    c)6136 sayılı Kanunun 13/2,TCK’nın 53/1, 58/9, 52/2-4, 54 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri  gereğince verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi                                  2-Sanık ... hakkında:

TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler :

Sanıklar müdafileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu yönünden, suç tarihi nazara alındığında tebliğnamedeki eleştiri hususuna iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.