17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin aracına, davalının aracının çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, davalının %100 kusurlu olduğunu belirterek hasar ve değer kaybı bedeli olarak 5.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, kusuru kabul etmediğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 5.000,00-TL tazminat bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, davalının, trafik sigortacısı tarafından davacıya ödeme yapıldığı iddiasının infaz aşamasında dikkate alınacağının doğal bulunarak, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 320,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.