13. Ceza Dairesi 2019/9207 E. 2019/13540 K.

Esas No: E. 2019/9207
Karar No: K. 2019/13540
Karar Tarihi: 01.10.2019
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/9207, K. 2019/13540, T. 01.10.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9207
Karar No: 2019/13540
Karar Tarihi: 01.10.2019
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi 2019/9207 E. , 2019/13540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince danışmanlık tedbirine hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında, infazı kısıtlayacak şekilde hangi mercii tarafından yerine getirileceği ile tedbir süresinin 6 aylık sürelerle incelettirilmesine dair karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASI, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "III.” ve “IV.” bendlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 01/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler