Esas No
E. 2018/5979
Karar No
K. 2019/5144
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Ceza Dairesi

E. 2018/5979 K. 2019/5144 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5979, K. 2019/5144, T. 07.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5979
Karar No
2019/5144
Karar Tarihi
07.10.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Ceza Dairesi         2018/5979 E.  ,  2019/5144 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA

İLGİLİ BİLGİLER

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler : Mahkûmiyet:İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarih, 2017/182 esas ve 2018/314 karar İstinaf başvurusunun esastan reddine: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.10.2018 tarih, 2018/2354 esas ve 2018/2195 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ...’in dilekçesinde belirttiği; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğine, uyuşturucu madde kullanıcı olduğuna, karakola alınmadan yarım saat bir saat öncesinde mecidiköy otobüs durağından indiğine yönelik kamera kayıtlarının incelenmesine, sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tutanak anlatımının huzurda dinlenen tutanak mümzilerinin anlatımları ile uyuşmadığına, olay yerinden kaçanlara ait uyuşturucuların, müvekkile aitmiş gibi tutanak düzenlendiğine ve sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; suçun vasfına, düzenlenen tutanağın olayın oluşuna uymadığı hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ...’in dilekçesinde belirttiği; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğine, uyuşturucu madde kullanıcı olduğuna, karakola alınmadan yarım saat bir saat öncesinde mecidiköy otobüs durağından indiğine yönelik kamera kayıtlarının incelenmesine, sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tutanak anlatımının huzurda dinlenen tutanak mümzilerinin anlatımları ile uyuşmadığına, olay yerinden kaçanlara ait uyuşturucuların, müvekkile aitmiş gibi tutanak düzenlendiğine ve sanık ... müdafiinin dilekçesinde belirttiği; suçun vasfına, düzenlenen tutanağın olayın oluşuna uymadığı hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ...’in tahliye talebinin reddine, 7165 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.304/2 K7165 md.8 CMK md.288 K5271 md.294 CMK md.289 CMK md.302/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog