2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın 19.11.2009 tarihli dilekçesi ile velayetini talep ettiği küçükler için ayrı ayrı 100'er TL. iştirak nafakası talep etmiş, mahkemece velayeti anneye verilen ... için talep aşılarak 125.00 TL. tedbir ve ve iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Hakim tarafların istekleriyle bağlıdır. (HUMK. md.

74.HMK. md.

26.İsteğin aşılması usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.