17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 27/10/2014 tarihli iddianameye ve yargılamaya konu eylemin “Kaçak hat çekmek sureti ile doğrudan bağlantı yapmak sureti ile kaçak kullanım” şeklinde anlatılması, Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2014 tarihinde yaptığı keşif sırasında tespit ettiği ve tutanağa bağladığı “Sanığa ait eve kaçak hat çekildiği, toprak altından geçirilerek kaçak hat çekildiği, eve doğrudan bağlantı yapmak” şeklindeki kullanım sureti ile tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde ve elektrik idaresinin rızası olmaksızın kullanımın açıkça tespit edilmiş olması karşısında; keşif tutanağında belirlenen, iddianamede anlatılan, suç oluşturan eylemin başlangıç tarihi ile keşif tutanak tarihi arasında kurulu güce göre suç teşkil eden elektrik kullanım miktarı ve bundan dolayı oluşan vergili cezasız kurum zararı belirlenip TCK’nun 168. maddesinin uygulama durumu tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, dava konusu olmayan, iddianamede anlatılan olay dışındaki tutanak dışındaki tutanak iptallerine dayanarak eksik kovuşturma, yerinde olmayan ve hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.