19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Davanın dayanağını oluşturan ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında emval naklederken görülen kişinin daha önceden tanındığı iddia edilen ... isimli şahıs olduğunun belirtilmemiş olması, tutanak tanıklarının olaydan sonra gelen isimsiz telefon ihbarında sanığın adının verilmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlediklerini, emval nakleden kişiyi 100 m mesafeden gördüklerini ve şahsın kaçtığını beyan etmeleri karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.