17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Davacı 3.kişi ... Krom AŞ. ile davalı alacaklı... İnşaat M.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında Kayseri 3.İcra Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 2011/264 Esas ve 2011/705 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 27.02.2012 gün ve 2011/12887 Esas-2012/2172 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklı ... İnş. M.Ltd.Şti.'den alınmasına 26.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.