2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından açılan boşanma ve ziynet alacağı davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahalli mahkemece davacının ziynet talebinin reddine karar vermiş, davacı kadının ziynetlere yönelik temyiz talebi üzerine Dairemiz 17.10.2018 tarihli ilamıyla davacı kadının yemin deliline dayandığından bahisle, kadına ziynet eşyalarına ilişkin talebi konusunda diğer tarafa yemin teklif etme hakkı hatırlatılıp,

HMK'nun 225 ve devamındaki maddelerin uygulanması gerektiğinden bozulmasına karar verilmiştir. Mahalli mahkemece bozmaya uyulmakla davacı vekiline yemin teklifi hususu sorulmuş, davacı vekilinin 22.01.2019 tarihli duruşmada yemin teklif edileceği yönündeki beyanı zabıt altına alınarak kendisine yemin metnini sunmak üzere süre verilmiş, davacı tarafça hazırlanan yemin metni usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı da yemin teklifine muvafakat göstererek 16.04.2019 tarihli celse de; "Davacı vekili tarafından sunulan 04/03/2019 tarihli beyan dilekçesinde belirtilen 10 adet 10'ar gr 22 ayar bilezik, 1 adet bir metre 25 gr altın zinciri davacının rızası ile benim tarafımdan bozdurulduğuna, diğer ziynet eşyalarını ise müşterek çocuğumuz Kubilay tarafından alınarak bozdurulduğuna namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ederim" denilmekle yeminini eda etmiştir. Bu durumda; erkeğin yemininde ziynet alacağına konu yemin metnindeki yazılı eşyalardan; 10 adet 10'ar gr 22 ayar bilezik, 1 adet bir metre 25 gr altın zincirin, eşinin rızası ile aldığını söylemesi nedeni ile kabul ettiği ziynetler açısından, davanın kısmen kabulü gerekirken davanın reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.