10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2016/14884 E. , 2019/9390 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava, ... sicil numarası ile tescilli işyeri işvereni olan ... Ltd. Şti.'nde geçen çalışmaların fiili ve gerçek çalışanı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali ve birleşen dava ise itirazın iptali, takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, 03/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.