Aramaya Dön
23. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
23. Hukuk Dairesi 2012/2931 E. , 2012/4769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
Temyize konu iflas kararından önce davalı şirketin iflastan başka bir nedenle (TTK 438) tasfiye haline girdiği ve tasfiye memuru atandığı anlaşılmakla, iflas kararına yönelik temyiz hak ve görevinin tasfiye memuruna ait olup, kararın tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden vekile tasfiye memuru tarafından verilmiş bir vekaletname de bulunmadığından, vekilin kararı temyiz etme hakkı olamayacağından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir..
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
