Esas No
E. 2019/2806
Karar No
K. 2019/10757
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2019/2806 E.  ,  2019/10757 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma -Ziynet ve Katılma Alacağı

KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 31/10/2018 gün ve 2017/217-2018/12153 sayılı ilamıyla ilgili davacı kadın tarafından boşanma ve fer'ileri yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizin 2017/217 esas, 2018/12153 karar ve 31/10/2018 tarihli ilamı ile bu karar boşanma ve fer'ileri yönünden onanmış, ziynet ve katılma alacağı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kadın boşanma ve fer'ilerine yönelik onama ilamına karşı süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı erkeğin aşırı alkol aldığı ve alkol aldığında agresif davranışlar içine girmek suretiyle birlik görevlerini ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK m. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru değil ise de; ilk incelemede, bu durum gözden kaçırılmış ve davanın reddine dair mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle davacının karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin temyiz incelemesi sonucu verilen 2017/217 esas, 2018/12153 karar ve 31/10/2018 tarihli ilamının boşanma ve fer'ileri yönünden onanması kısmının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m.440-442).

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442 maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 2017/217 esas, 2018/12153 karar ve 31/10/2018 tarihli ilamının boşanma talebi yönünden BOZULMASINA, kadının boşanmanın fer'ilerine yönelik itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2019 (Pzt.)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.