Esas No
E. 2017/6586
Karar No
K. 2019/13323
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

18. Ceza Dairesi

E. 2017/6586 K. 2019/13323 T.
Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/6586, K. 2019/13323, T. 30.09.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6586
Karar No
2019/13323
Karar Tarihi
30.09.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi         2017/6586 E.  ,  2019/13323 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... Çetindal’ın temyiz talebinin ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını da kapsadığı değerlendirilerek dosya görüşüldü: Sanık ... Çetindal’ın hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle birlikte ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı da temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/10/2017 tarih ve 2015/16855 sayılı tebliğnamesinde ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizine ilişkin herhangi bir görüş belirtilmediği; Anlaşıldığından, sanığın temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanığın temyiz istemi hakkında görüş içeren tebliğname düzenlemesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog