(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/13396 E.  ,  2012/15877 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir

Ancak, 29/12/2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 01.01.2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispî harçların asgarî ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) %10 oranında artırılmıştır. Buna göre aynen taksimine karar verilen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değeri üzerinden %03,96 oranında karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın bu taşınmaz yönünden karar harcına hükmedilmemesi doğru değilse de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç ile ilgili bende ilaveten “aynen taksimine karar verilen 20 parsel sayılı taşınmazın takdir edilen kıymeti üzerinden %03,96( binde 3,96) harcın paydaşlardan payları oranında alınmasına” ibaresinin eklenerek 6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2 maddesi hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve 143 ada 5 parsel sayılı taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcının ve taksimine karar verilen 124 ada 20 parsel sayılı taşınmazın bedelinden payına isabet eden kısım üzerinden %o3.96 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.