Esas No
E. 2012/22134
Karar No
K. 2012/27691
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2012/22134 K. 2012/27691 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/22134, K. 2012/27691, T. 21.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/22134
Karar No
2012/27691
Karar Tarihi
21.11.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2012/22134 E.  ,  2012/27691 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 11.06.2012 gün ve 17849-15711 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2.Mahkemece, tarafların boşanmalarına ve davacı yararına 150 TL.tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş; hüküm, taraflarca kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş; Dairemizin 11.06.2012 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Boşanma kararı, temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. O halde, tarafların 07.06.2012 tarihli feragat beyanları, boşanma hükmü yönünden sonuç doğurmayacaktır. Açıklanan bu sebeple, Dairemizin 11.06.2012 tarih ve 2011/17849 esas, 2012/15711 karar sayılı ilamının, davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden kaldırılmasına;davacının feragati gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Dairemizin 11.06.2012 tarih ve 2011/17849 esas, 2012/15711 karar sayılı onama ilamının, yalnızca davacı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden kaldırılmasına; davacının feragati gözetilerek yoksulluk nafakası talebi konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, davalının diğer karar düzeltme istemlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2012 (Çrş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog