9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2016/11091 E. , 2019/22373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fazla mesai ücreti alacağı hesabında brüt tutardan net tutar belirlenirken düşülmesi gereken %14 sigorta primi ile %1 işsizlik sigortası kesintilerinin infaz aşamasında gözetilebileceğinin anlaşılmasına göre, davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.