4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkeme'nin delilleri takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ...'nün aşamalarda; katılan ...'ya kendisine arsa satın alması için para verdiğini, katılanın aldığını iddia ettiği arsalar ile tapu kayıtlarının farklı olduğunu ve kalan parasını da kendisine vermeyerek kendisini dolandırdığına ilişkin savunmaları karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre,

TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün tehdit eylemini birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.