15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ...Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... A.Ş.

2.Başbakanlık ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.03.2017 gün ve 2015/408-2017/253 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.01.2019 gün ve 2018/2623-2019/305 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalıların sorumlu tutulmasını gerektirir sözleşmesel ve yasal nedenler bulunmamasına, davacı taşeronun dava dışı yüklenici ile yaptığı sözleşme uyarınca tamamlayıp teslim ettiği iş ve imalâtlarda davalıların test muayene ve kontrol yetkilerinin bulunmasının iş bedelinden sorumlu bulundukları sonucunu doğurmayacağının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.