2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve 30.1.2009 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalının temyiz talebi 29.12.2008 günlü muhtırada belirtilen masrafı süresinde yatırmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. Ancak; 29.12.2008 günlü muhtırada verilen sürenin kesin olduğu belirtilmediği gibi belirlenen masrafın yasal sürede yatırılmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı hususu da bildirilmediğinden muhtıra bu haliyle geçersizdir. (HUMK.md.434/3) Bu sebeple 30.1.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına,

2.Davalının nafakalara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2010 (Pzt.)