18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafiinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Aynı davada yargılandığı kamu davalarından birisi olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraatine, tehdit ve cinsel taciz suçlarından ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığa müdafiisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün bulunmadığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince beraat edilen suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.