Esas No
E. 2009/9218
Karar No
K. 2010/10594
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2009/9218 E.  ,  2010/10594 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalının temyiz isteminin incelenmesinde;

Davalı vekiline, davacı temyiz dilekçesi 24.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yoluyla temyiz ise 06.04.2009 günü yapılmıştır. Davalının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2.maddesi gereğince süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine,

2.Davacının temyizinin incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Davacının temyizi yönünden yukarıda 2.bentte açıklanan sebeplerle hükmün ONANMASINA, davalının temyizinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.05.2010 (Pzt.)

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog