19. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'in 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52. maddeleri gereğince 11.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli ve 2017/313 esas, 2019/64 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 23/07/2019 gün ve 10198 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/07/2019 gün ve KYB-2019-80564 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Sanığın üzerine atılı bulunan suç bakımından öncelikle 5941 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesini müteâkip, devam eden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra neticeten belirlenen cezanın çek bedelinden az olması halinde, çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı esas alınmak suretiyle cezanın yükseltilmesi gerektiği anlaşılmakla; somut olayımızda, bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu bedel olan 1.290,00 Türk lirasının düşürülmesinden sonra kalan 9.710,00 Türk lirası bedel karşılığı üzerinden mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiği hâlde, doğrudan çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı esas alınarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Kanun yararına bozma talebinde İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesinin 05/02/2019 tarihli ve 2017/313 esas, 2019/64 sayılı kararının bozulması talep edilmesine karşın, UYAP ortamındaki dava dosyasının İstanbul 3. İcra Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2018/313 esas, 2018/247 sayılı dosyası olduğu anlaşılmakla; UYAP ortamında gerekli düzeltmeler yapıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.