15. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 15. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2019/10417
- Karar No
- 2019/15249
- Karar Tarihi
- 19.12.2019
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
15. Ceza Dairesi 2019/10417 E. , 2019/15249 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
-Katılan ...'ye yönelik eylem nedeniyle;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -Katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle;TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -Katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle;
TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2.Sanık ... hakkında, -Katılan ...'ye yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, -Katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine lişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanlar ile telefonla irtibat kurarak, kendilerini komiser-savcı olarak tanıtıp, Emniyetten aradıklarını, soruşturma yürüttüklerini beyan ile telefonda verdikleri banka hesap numaralarına katılanların para yatırmalarını sağlayıp, katılanlar aleyhine haksız menfaat temin ettikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
