Esas No
E. 2012/4689
Karar No
K. 2012/7550
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

E. 2012/4689 K. 2012/7550 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/4689, K. 2012/7550, T. 21.05.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/4689
Karar No
2012/7550
Karar Tarihi
21.05.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/4689 E.  ,  2012/7550 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davada taraf olarak gösterilen davalılardan ... 15.06.1996, ... 14.07.1996 ve ... 07.01.2004 doğum tarihli olup dava ve karar tarihi itibariyle de onsekiz yaşından küçük oldukları anlaşılmaktadır. Ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar kural olarak dava ehliyetine sahip değildir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanlar davada kanuni temsilcileri tarafından temsil edilmesi gerekir. (HMK.'nun 52 ve TMK.'nun 16. maddesi) Bu nedenle temyiz kudretine sahip küçükler davada kanuni temsilcileri tarafından temsil edilir. Bu durumda, davalılardan ..., ... ve ...'in yasal temsilcileri saptanarak husumetin yasal temsilcilerine yöneltilerek duruşma gün ve saatini bildiren dava dilekçelerinin yasal temsilcilerine çıkartılması gerekirken, dava dilekçeleri dava ehliyetine sahip olmayan küçüklere tebliğ edilerek yasal taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog