21. Hukuk Dairesi

Davacı, iş kazası sonucu sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... İnşaat Ve Ticaret Ltd.Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin ... İnşaat ve Ticaret Ltd Şti yönünden davadan feragat etmesi ve yapılan feragat işleminin HMK'nun 307 ve devamı maddelerindeki usule uygun olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi yapılmaksızın HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılarak, ... İnşaat ve Ticaret Ltd Şti yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, davalı Belediye hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/10//2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.