(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/2608 E.  ,  2012/5552 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, satış aşamasında taşınmaza yeniden kıymet takdir edileceğinin ve satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında paydaşlar arasında paylaştırılacağının anlaşılmasına göre temyiz eden davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, satışına karar verilen taşınmazın satış bedeli üzerinden alınacak olan %09,9 oranındaki harcın paydaşlardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken hükmün 5.fıkrasında "belirlenen hisseleri oranında taraflardan müştereken ve müteselsilen" alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 5.fıkrasında geçen "belirlenen hisseleri oranında taraflardan müştereken ve müteselsilen" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "taraflardan tapu kaydındaki payları oranında" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.