5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kamu davası açıldığı, tefecilik suçunun mağdurunun Hazine, 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun zarar göreninin ise POS cihazı kullanılan bankalar olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ... Bankası A.Ş'ye ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden, temyiz vaki olursa bu hususta ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanıklardan ... hakkında 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasınn geri bırakılması kararı yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.