1. Ceza Dairesi

2.6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62/1, 52/2, 53, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.- TL adli para cezası.

Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen muhakemede şikayetçi olmadığını bildiren mağdur ...'in, karar başlığında katılan sıfatıyla gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Şikayetinden vazgeçen mağdur ...'in katılan sıfatına sahip olmaması nedeniyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur ... vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta ve zamanaşımına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.